舊唐書和新唐書的區(qū)別是什么 有哪些優(yōu)缺點(diǎn)

作者不同：《新唐書》是宋祁、歐陽修等合撰的紀(jì)傳體史書；《舊唐書》為趙瑩主持編修。時(shí)間不同：《舊唐書》成書于后晉開運(yùn)二年；《新唐書》成書于宋仁宗嘉祐五年。卷數(shù)不同：《舊唐書》共200卷；《新唐書》共有225卷。等等。

舊唐書和新唐書的區(qū)別

1、作者不同：《新唐書》是宋祁、歐陽修等合撰的紀(jì)傳體史書；《舊唐書》為趙瑩主持編修。

2、時(shí)間不同：《舊唐書》成書于后晉開運(yùn)二年；《新唐書》成書于宋仁宗嘉祐五年。

3、卷數(shù)不同：《舊唐書》共200卷；《新唐書》共有225卷。等等。

4、內(nèi)容不同：《新唐書》增寫兵志、選舉志和儀衛(wèi)志，在正史中是第一次，為《宋史》以后諸史所沿襲。兵志簡略記載唐代軍事制度及其變化。選舉志主要記載唐代官吏的來源、學(xué)?？婆e和官吏銓選、考核等方面的內(nèi)容?！杜f唐書》編撰比較粗疏 ，但保存了大量原始的歷史資料。由于長期沒有印本，書中存在不少殘缺和相互歧異之處。

5、意義不同：《舊唐書》在如實(shí)保存了非常詳細(xì)的史料方面，文筆也很有特色。對唐朝和鄰國日本、朝鮮、印度的關(guān)系史方面記載也較為詳細(xì)。其分量比起別的同類正史來要多得多，史實(shí)也較可靠，記事比較詳細(xì)，便于讀者了解歷史事件的過程和具體情況，因而受到重視?！缎绿茣肥俏覈敷w裁史書的一大開創(chuàng)，為以后《宋史》等所沿襲。自司馬遷創(chuàng)紀(jì)、表、志、傳體史書后，魏晉至五代，修史者志、表缺略，至《新唐書》始又恢復(fù)了這種體例的完整性。以后各朝史書，多循此制。

6、側(cè)重點(diǎn)不同：《舊唐書》側(cè)重于保存唐朝的第一手史料，記事比較詳細(xì)，便于讀者了解歷史事件的過程和具體情況?！缎绿茣废颉洞呵铩穼W(xué)習(xí)，側(cè)重于書法和求簡，字?jǐn)?shù)不到《舊唐書》本紀(jì)的三分之一，但新增了《舊唐書》所沒有的《儀衛(wèi)志》、《選舉志》和《兵志》。系統(tǒng)地論述了唐代府兵等軍事制度和科舉制度，保存了我國軍事制度和用人制度的許多寶貴史料。

《新唐書》和《舊唐書》的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)

《新唐書》和《舊唐書》被清代官方列為“二十四史”之列，并非是偶然的。盡管歐陽修、宋祁編撰的《新唐書》存在不少缺點(diǎn)，如文辭過簡，有些晦澀難懂，但是《新唐書》的編撰者能夠利用新發(fā)現(xiàn)的史料和書籍去補(bǔ)充，這也是其中的一個(gè)優(yōu)點(diǎn)。根據(jù)清代趙翼《二十二史劄記·新舊唐書》記載：

觀新唐書藝文志所載，唐代史事無慮數(shù)十百種，皆五代修唐書時(shí)所未嘗見者，據(jù)以參考，自得精詳。趙翼對《新唐書》的分析還是比計(jì)較中肯和客觀的。

《舊唐書》實(shí)際上是五代時(shí)期張昭遠(yuǎn)等人編撰的。因?yàn)閯d是宰相，所以編修者寫上他的名字?！杜f唐書》總體來說，前半部分內(nèi)容比較充實(shí)，很多都是根據(jù)歷朝《實(shí)錄》編撰而成的。然后，《舊唐書》與《新唐書》的區(qū)別也很明顯，如《舊唐書》很多地方全部照抄《實(shí)錄》全文，不加一點(diǎn)文飾和潤色，尤其是《本紀(jì)》。

因?yàn)椤杜f唐書》前半部分全用《實(shí)錄》，所以在內(nèi)容上難免不會(huì)出現(xiàn)隱諱和回護(hù)的地方。但是這種完全采用《實(shí)錄》的做法，可以很好的保留古代歷史的本來面貌。我們可以對比《舊唐書》和《新唐書》的本紀(jì)部分，就可以知道《舊唐書》史料價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于《新唐書》?！缎绿茣返谋炯o(jì)部分卷數(shù)只有《舊唐書》的一半。