雅典政治制度的利弊 雅典政治制度是什么

雅典政治制度的利：它擴(kuò)大了奴隸主民主，從而使雅典的奴隸主統(tǒng)治基礎(chǔ)進(jìn)一步鞏固和擴(kuò)大，為雅典的昌盛提供了政治上的條件和保障,把雅典的奴隸主民主政治發(fā)展到古代世界的高峰，成為一種典型范例；弊：它是奴隸制民主政治，本質(zhì)上仍然是少數(shù)奴隸主對廣大奴隸的專政。

雅典政治制度的利弊

雅典政治制度的利

①創(chuàng)新性：為人類提供了一種集體管理的新形式，創(chuàng)造出民主的運作方式，為后世民主政治的發(fā)展積累了寶貴經(jīng)驗。

②優(yōu)越性：多數(shù)人決策，使問題考慮得更全面；公職人員有多數(shù)人選舉產(chǎn)生，時期處于群眾的監(jiān)督之下，減少了以權(quán)謀私的可能性。

③文明進(jìn)步：推動了文化事業(yè)的發(fā)展，使希臘文明成為古代西方、乃至整個世界重要的文明中心。

雅典政治制度的弊

①它僅僅是對公民群體而言，而非公民，例如外邦移民、奴隸和它國公民，都沒有享有民主的權(quán)利；

②是男性公民的民主；

③一切公職由選舉和抽簽產(chǎn)生，這種輪番而治極有可能導(dǎo)致極端民主化，導(dǎo)致民主制的衰落。

雅典政治制度是什么

雅典民主政治，又稱雅典式民主，是在公元前508年于希臘城邦雅典（包括雅典的中心城邦及其周邊的阿提卡地區(qū)）發(fā)展出的一套民主體系。雅典也因此成為最早的民主政體之一。

雖然其他的希臘城邦也設(shè)立了各式各樣的民主體制，其中大多數(shù)也借鑒了雅典的模式，但它們沒有一個能如同雅典的民主體制一般有力、穩(wěn)定且具備良好的明文規(guī)定。

雅典民主可以被看作是一次對直接民主制度的實驗——因為選民并非選舉民意代表而是直接參加對立法和行政議案的投票。

雅典民主是一種公民領(lǐng)導(dǎo)的地方自治，但它與現(xiàn)代民主制度的差異仍然是很大的。首先，雅典民主的參與權(quán)并非如現(xiàn)代基于居民，阿提卡的女性和奴隸沒有完整的權(quán)利；其次，制度的不完善導(dǎo)致政府的效率非常低。