水門橋戰(zhàn)役勝利了嗎

整個長津湖戰(zhàn)役，可以看作是宋時輪指揮下的志愿軍第9兵團，和美國少將史密斯指揮的美軍王牌精銳陸戰(zhàn)1師之間的戰(zhàn)斗。而水門橋所在的位置，在黃草嶺山口，是到興南港的唯一一條公路經(jīng)過它，是絕對的咽喉要地。

水門橋戰(zhàn)役勝利了嗎

作為長津湖地區(qū)向外連接的唯一通道，水門橋這座不足9米的橋梁，兩邊是陡峭的山崖，底下是洶涌河流，一旦水門橋斷掉，無論這里聚集了多少軍隊，都會成為“甕中之鱉”，再無絲毫退路。

志愿軍已于12月1日和4日，兩次炸毀了這座橋。

史密斯并不想陸戰(zhàn)一師就此覆滅，于是下了死命令。美軍于12月5日，重新修好了橋梁。

但很快，12月6日，志愿軍第三次炸毀了水門橋。

到了7日，擁有強大工程實力的美軍動用C-119運輸機，狗急跳墻地將特制的整裝橋梁構件空投下來。9日16時，美軍再次架橋完畢，并維以重兵看守，這才保障了橋體沒有被再次破壞。

長津湖戰(zhàn)役是朝鮮戰(zhàn)爭期間硬碰硬地打出新中國大國地位的一場戰(zhàn)役。雖有遺憾，但這是我們志愿軍用自己的鮮血，用自己的血肉之軀，用無比堅強的意志力去彌補我們與美軍相差一個世紀的后勤和火力差距換來的。

水門橋戰(zhàn)役啟示

一是后勤保障在這次敵我雙方的對抗中起到了關鍵的作用。美軍在二戰(zhàn)時已經(jīng)經(jīng)常空投車輛坦克等大型機械了，在朝鮮戰(zhàn)場上空投這幾個橋梁對他們來說很容易。所以，從后勤保障上來看，美軍可以很容易就解決這個問題，而志愿軍在前幾次的戰(zhàn)役中的后勤保障都非常的脆弱，并且我國的國力也達不到現(xiàn)代戰(zhàn)爭的要求。如果當時志愿軍有棉衣穿，如果當時有幾門重炮，如果當時有幾架戰(zhàn)斗機或者轟炸機，美軍陸戰(zhàn)1師就會被取消番號了。

二是志愿軍頑強的戰(zhàn)斗精神令人敬佩。盡管敵軍裝備技術先進，我志愿軍在嚴寒條件、武器裝備落后的條件下，給敵人以構成了嚴重的威脅，如果是同等的裝備技術條件，如果我軍的火力再強一點，。如果當時志愿軍有棉衣穿，如果當時有幾門重炮，如果當時有幾架戰(zhàn)斗機或者轟炸機，美軍陸戰(zhàn)一師的番號恐怕將不復存在。